对《建军大业》的影评无从下手，我也很绝望。历史是枯燥的，幽默和有趣的从来都是讲历史的人之背后的说书人刘伟强？生逢乱世，各为其主，恪尽职守之反派的人格魅力？历史书上的寥寥几笔便是烈士的一生之蔡晴川？可以写的视角太多了，我反倒有些不知从何落笔。
虽然这部电影在剧情描述上稍有欠缺，紧凑不连贯，与历史事实有出入申爱罗，结尾也显得潦草而略微敷衍，朱德狙击成功，撤离三河坝，接下来的画面便是粟裕带领幸存红军与朱德汇合。这部分的剧情处理给我一种突兀之感，仿佛硬闯入观众视线中的不速之客。革命的后续发展也是通过周恩来与范桂霞的谈话来向观众阐明。这属于不错的一种表现手法，但难免会让剧情显得有些不够衔接。整部剧，引人诟病的大概也就是结局了吧，众所周知的井冈山会师。初始，我以为我看的是一整部电影，一个完整的故事。看至结局，我开始改观，孙吉孙祥我可能只是读了一段历史文章。毛泽东最后的一句话，星星之火，可以燎原。画面是成千上万的红军高举红旗欢呼，这个结尾稍微落了俗套。
但总归瑕不掩瑜，我依旧想称赞这部国产电影，应该是近几年来我在电影院看过的最好的一部国产片了吧。抛去剧情表现这一块不说，这部电影有许多亮点。看多了三五毛特效，《建军大业》的特效处理真的是惊艳了我无水豆花文吧。与外面的妖艳货色果然不一样，每一帧都像是精心描绘的面孔，完美才是我们最后见到的印象，南昌起义的夜战特效可谓是视觉与心灵的双震撼。满天的炮火是个人利益与群众利益的猛烈撞击，更是星星之火聚集在一起的燃烧，是理想迸发的火焰。哀鸿遍野，断臂残肢洛甫简历，真实而形象地呈现在我们的眼前。正派人物的生命需要被尊重，反派人物的生命也同样可以被尊重。生长在同一片土地，却道不同不相为谋，不得不刀戈相向，这是战争年代引发的生命悲哀。关于特效表现，有一处记忆尤甚，在三河坝战役中，朱德指挥红军向钱大钧的军队投射手榴弹。我们可以看到的是，手榴弹自上而下，在敌军中爆炸开来，这一点尤赞。手榴弹仿佛活了，我们的视线随着它坠地，自己也似乎身处其中，也在冲锋陷阵。一夫当关，万夫莫开，手榴弹皆有此气魄，更何况我们的红军呢。三万敌军又何如，我方三千兵力依然以少胜多，成功完成任务。
毫不夸张而言，我喜欢影片中的每一个角色，或许你会说有些人物性格与历史真实人物相差甚远，但单单就影片所塑造的个人形象而言，每一个都被演绎得有血有肉，难得的是复杂人性中还掺杂着丝丝艺术美。朱亚文的周恩来确实吸引了我，张嘉蓉颜值与演技并存，你说他一介书生温润如玉西装革履，但偏偏又睿智冷静干练，运筹帷幄，泰山崩于前而面不改色。有一个镜头，他站在窗前发誓，毕生为革命鞠躬尽瘁死而后已。简简单单的几句台词，他念了出来，没有强烈的节奏背景，没有过多的气氛渲染。他只是像普通人一样表达了自己的理想抱负，我却感觉到了心灵冲击。是啊，我们敬爱的周总理就是这样的，他年轻的时候就该是这样的，这个满腹经纶才华横溢心怀群众的男子就是我们中国的骄傲。
看了一些旁人的影评，大多不喜欢欧豪塑造的叶挺，一致认为与历史上的叶挺形象不符，尤其是纷纷指出南昌起义叶挺带兵攻打雁门时的表现浮夸，没有军人之姿。说来有些惭愧，我这个人的思想有点片面，因为容貌而喜欢一个人，那么只要这个人容颜不改，即使她有其他方面的隐疾，我也不改对她的喜欢。看电影亦如此赵卓能，专注而不闻窗外事，我想，我看的是一部电影，那么我所做的评价也仅局限于电影本身，而不牵涉过多的是非本质，主观居多的客观意识。单单就电影中的人物来说，我是喜欢欧豪的叶挺的，他刚出场时，身上带着二十多岁男青年惯有的年轻气盛，与朱亚文的周恩来形成了鲜明的对比。是什么时候开始喜欢上他这个人物的呢？大概是他带兵进驻南昌，在城门被拦下，陈峰表示抗议，说没有接到命令。骑在马上的他掏出本子，随手写了“命令”二字，令栗裕递给陈峰。观至此处，忍不住为导演漫不经心制造的小幽默拍手称道，便是这么随意的一个举动，欧豪所饰演的叶挺的个性立刻鲜明起来傻夫吴望。平心而论，如果这部剧让观众观之心生燃火，那么这个人物所自带的燃点绝不在少数。他的性格特点很强烈，而且带有三维感，无论从哪个视角，你都可以看到他鲜活地存在着咖啡因乐队。
有人说霍建华的蒋介石的人物描述很失败，不但没把蒋介石一代枭雄的雄才伟略表现出来，反而给他增添了一个植物学家的新身份，话不多，戏也不多，每次出场都是大事放一边，先去给梧桐树浇水。关于霍建华的蒋介石，我其实也是丈二和尚摸不着头脑，这真的是蒋介石吗？如果就人物性格而言，霍建华的蒋介石无疑是失败的。与欧豪的叶挺的三维性格特点相比起来，霍建华的蒋介石的个人性格便显得单调，而且只有一面。看不到狠绝，也没有一党之主的筋骨，但换个角度来看，或许导演想给我们讲点战争年代军阀的风花雪月，中和一下全剧的气息吧。在剧中，面对诡变的动荡局势，军阀统领们的反应是云清风淡的，大有一种天下握我手任尔翻之气魄，热血革命交给共产党，练字吃茶歌舞升平是军阀的常态吴兰馨紫。思及此，霍建华的蒋介石即使不指点江山，也有了可爱之处。除去国民党主席的身份，二十多岁的蒋介石或许还是一个心悦宋美龄的普通青年男子。她喜欢梧桐树，他便让人在南京种满法国梧桐；她夸叶挺是个英雄，他吃醋地纠正她，在她面前的自己才是真正的英雄；秘书每每报告完战事，他总不忘提醒他要好好照顾梧桐树。“近日春雨纷纷，定要好生照料”，这真是一句动听的情话。
谈及军阀统领们的格调生活，便不得不提提杜月笙杀害汪国寿的场景论扯淡。开星际殖民时代场，杜月笙与汪国寿坐在一张圆餐桌前谈话，桌上布满了餐食。杜月笙身着长衫，一如他的名字所言，如月如笙, 雅气贯耳。初初望去，他不紧不慢地与汪国寿对谈，你以为他或许只是身处乱世的戏子，怎能料想到他竟是一代黑帮教父。“不如你跟我，每月给你三根黄鱼，供你养家糊口。”威胁拉拢之话说得也是如此儒意且且，这就是杜月笙吧。汪国寿不从，其起身欲离开，他端了两杯酒，拦在前方，邀汪共吃酒。汪未语，杜月笙举杯转身鬼也笑，拂了拂长袖昏君指南，把一杯酒缓缓倒在地上。这似乎是一个暗号，手下便在杯中酒落地之时，把刀刺向了汪的脖颈。汪国寿躺在血泊中，痛苦挣扎，似有话想说，却只能无力蜷缩。他想说什么呢？可能震惊杜月笙的暗害，也可能是不甘于出师未捷身先死。杜月笙缓缓转身面对汪国寿，把最后一杯酒洒在汪国寿的面前，随着最后一滴酒触底，汪国寿停止了呼吸。故人西去，以酒敬之。
导演刘伟强是一个很有趣的说书人，时长133分钟的电影，一向不爱看战争纪录片的我愣是看完了，甚至生怕错过一个镜头而不敢眨眼。为何要把一位电影导演形容为说书人呢？电影就是一本自带音效画面的书籍，不同的人有千差万别的见解。
《建军大业》算得上是一本好书，2017年7月29日19点50分，我与三两好友坐在电影院，细细读来，红了眼眶g7052。